近期,MiniMax公司推出的海螺视频生成模型abab-video-1在全球范围内引发了广泛关注与热议。这一创新技术不仅在国内用户中迅速走红,还赢得了海外网友的高度评价,其易用性与生成视频的质量均令人印象深刻。 海螺视频生成模型以其简洁的操作流程著称,用户仅需输入一句简短的话语,即可快速生成一段流畅且视觉效果出众的视频。视频中的人物动作自然流畅,场景转换也显得尤为和谐,整体观感极佳。

海螺(MiniMax)视频生成超越可灵?一起来看看实测

 

在众多海外博主的分享中,一位名为“Ryan Morrison”的创作者特别提到,海螺视频是目前他所见过的在生成手部动作方面最为自然的技术之一。此外,还有博主利用海螺视频生成了充满科幻色彩的“星球大战”风格视频,其画面色彩与美学设计均达到了接近好莱坞电影级别的水准,运镜流畅且动作幅度适中,展现出了极高的技术成熟度。

海螺(MiniMax)视频生成超越可灵?一起来看看实测

 

为了更直观地对比海螺视频与其他同类技术的优劣,零沫社区引用了AIbase实测对比。其中,海螺视频在处理复杂提示词时展现出了卓越的理解能力与表现力。无论是展现城市风貌变迁的宏大场景,还是捕捉酒吧内人物情绪微妙变化的细腻画面,海螺视频均能以精准且富有创意的方式呈现出令人满意的视觉效果。

 

海螺视频VS可灵实测效果对比(以下结果引用AIbase)

实测对比视频一🚀️

实测对比一:

城市风景(复杂提示词) 提示词1:

展现一座现代城市逐渐变回过去的样子。摩天大楼慢慢消失,取而代之的是古老的建筑;汽车变成马车,街道上的人们衣着也回到了过去的风格。整个城市仿佛在时光机里穿梭,带观众体验不同时代的风貌。

视频引用AIbase平台由海螺AI生成

可以看到,海螺视频对提示词的理解还是比较到位的,视频古今建筑转场渐变的过渡也还算自然。表现还是很不错的。 同样的提示词,可灵生成的效果如下:

视频引用AIbase平台由可灵生成

实测对比视频二🚀️

实测对比二:

酒吧里的人(复杂提示词) 提示词2:

5个人坐在酒吧的吧台上,通过颜色变化展现5个人的情绪波动。画面以人物肖像为主,背景颜色随着表情变化而改变。喜悦时明亮温暖,悲伤时深沉冷调,愤怒时鲜艳激烈。颜色的流动展现情绪的微妙变化,让观众直观感受人物内心世界。

在提示词2里设置了好几个复杂的细节,比如“情绪的变化”以及“背景色调跟随情绪变化”这样的描述,而且还增加了画面的人数,难度升级。

视频引用AIbase平台由海螺AI生成

目前来看,海螺视频貌似没有被难住,人物情绪的转换很自然,而且脸没有崩,背景的色调也紧随着情绪进行相应的变化,表现力很强。

视频引用AIbase平台由可灵生成

同样的提示词,可灵生成的人物少了一个,而且脸部也崩了,色调也没按照提示词的要求做到跟随情绪变化。

实测对比视频三🚀️

实测对比三:星空下的情侣(简单提示词) 可能是提示词太长,且过于复杂了,换个简单的提示词试试~ 提示词3:一对情侣牵手,在繁星点点的夜空中漫步,背景中的星河在缓的移动

视频引用AIbase平台由海螺AI生成

海螺生成的视频从运动幅度到构图到美学角度都没有毛病,情侣散步的动作也很自然

视频引用AIbase平台由可灵生成

可灵生成的星空也没有啥问题,唯一的小瑕疵就是下方的情侣在画面中占比有点小了,很容易被忽略,人物的外形也有一点崩,但还在可接受范围

实测结果🎉️

实测对比结果:

从上面的几个测试来看,至少在文生视频这块,海螺视频确实是超越了可灵。目前可灵的优势在于它的功能更丰富,还支持图生视频,首尾帧等,这块表现会比文生视频要强得多。由于海螺视频只有文生视频,图生视频这块就无法做对比了。

以上测试均来自AIbase平台

相比之下,另一款知名文生视频技术可灵在面对复杂提示词时显得有些力不从心。尽管可灵在某些方面如功能丰富性上占有优势,但在处理复杂场景和人物表情时却显得力不从心,生成的视频在连贯性和表现力上均逊于海螺视频。

总结🎉️

海螺视频生成模型在美学水平、镜头运动、表情刻画、文字呈现以及视频连贯性等方面均表现出了显著的优势。它不仅为创作者提供了更加广阔的创意空间,还以卓越的技术实力赢得了国内外用户的广泛赞誉。随着技术的不断进步和完善,相信海螺视频将在未来为视频创作领域带来更多的惊喜与可能。